Il fatto è che questo non è un mostro bicefalo.

Secondo te esiste anche una sola persona in Italia che non voterà Berlusconi perché in casa sua c'era un ceco col cazzo di fuori? O perché ha decine di gnocche seminude in giro per il giardino?

Io ipotizzo l'esatto contrario.

Probabilmente molti penseranno quanto sia "fico" e quanto devono essere belle le sue feste...
Lo invidieranno e sogneranno di essere come lui

Non divaghiamo, qui si voleva solo dire:

Berlusconi non parli di privacy quando è politico che ha incentrato tutto sull'immagine di sè, sulla mediaticità della sua figura lasciandola percepire come "l'uomo di strada" e facendo entrare gli italiani nelle sue questioni personali (madre adorata, figli premurosi, moglie fedele, padre premuroso, latin lover, uomo self made, cantante showman, barzellettiere, stratega, etc....) e concependo un asset mediatico e di marketing prepotentemente votato a suggerire alle masse come dovevano pensare e cosa doveva loro piacere. Ora, sta solo subendo il diktat che lui stesso ed il suo entourage hanno imposto, un qualcosa che ha preso vita oramai autonoma e fagocità senza remore qualsuasi cosa, aspetti pubblici, privati, simpatici ironici, dolorosi e sacrali ( un po' come quando i "cosiddetti" giornalisti con il microfono attendono di fronte ad un tizio che ha sofferto una tragedia fino a che il gagliofo non scoppia a piangere)

IO DICO SOLO: chi di spada ferisce, perisca di spada o non rompa la menghia.

E poi, ci ha imposto (questo si) il suo giornalino ai tempi del 94 dove lui in pullover con cani e famigila etica nel parco stavano tutti insieme, narrandoci per forza e dicendoci nella buca delle lettere quanto era fico e amico di dio del papa e dei valori
Ora, non mi si vengano a rompere le balle se uno parla PURE del vecchio marpionazzo che è a livello UMANO non politico: non puoi parlare di Berlusconi tenendo in disparte alcuno dei suoi aspetti

Da un livello politico poi è tutta un altra cosa ma non andiamo fuori tema

Quotone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ha ragione, ma se ha ragione allora sono fuorilegge e vanno bloccati tutti i giornali che pubblicano foto di personaggi pubblici per cui non c'è l'esplicito consenso alla pubblicazione dei soggetti fotografati.
Questo è quello che dico da tempo, e sarebbe la soluzione più semplice se non ci fosse un giro d'affari enorme dietro i giornali scandalistici.
Ora Berluska invece forza la legge a proprio uso e consumo (strano come i giornali del suo gruppo non abbiano comprato le foto) e decide che la sua privacy sia meno violabile di quella di qualsiasi altro cittadino italiano.

Come al solito, la legge è uguale per tutti. Tutti gli altri, si intende.

Ma che diavolo stai dicendo
Quelle foto riprendono B. e altra gente DENTRO CASA SUA.

Noti la differenza tra foto scattate in luoghi pubblici e quelle all'interno della propria abitazione?
Fai una foto alla tua vicina di casa che si fa il bagno, mettila su internet e fatti denunciare da lei. Poi vediamo se la legge è stata piegata da B.

Difendi l'indifendibile, come al solito.

Come se non venissero tranquillamente pubblicate foto di VIP dentro casa loro o a casa di altri.
Un esempio famoso in Inghilterra furono le foto di Kate Moss che si faceva di coca, o rimanendo in ambito italiano, le foto di Belen Rodriguez e Corona nudi sul terrazzo di una proprietà privata (pubblicate, pare ci sia comunque una causa in corso, ma comunque pubblicate).

Non sto dicendo che sia giusto (visto che penso il contrario) dico che per gli altri non esiste il sequestro preventivo mentre per il presidente del consilvio esiste eccome (e poi ha il barbaro coraggio di dire che sono tutti scatti innocenti e li nasconde per privacy, non perchè teme che la Chiesa lo attacchi ulteriormente, dopo aver fatto e disfatto due famiglie).

Quello che si contesta è l'ipocrisia, il solito predicare bene finchè fa comodo, e il solito insabbiare tutto quando non fa più comodo.

Muze, guarda che sei tu che stai dicendo cacchiate.
Quelle di corona e la rodrighes son state fatte alle Maldive, quelle di Kate Moss in inghilterra.
Che diavolo c'entrano con la legge italiana?

Berlusconi è indifendibile per definizione, ma io difendo il sequestro delle foto.

ma il diritto all'immagine non viene meno quando si tratta di personaggi politici/dello spettacolo (è la stessa cosa da noi) di spicco?

Si ma non dirlo a Mastro K
Sia mai che l'Italia non abbia diritto di vedere che Apicella esce da un aereo militare pagato con i nostri soldi o che il presidente della repubblica non può essere immortalato mentre fa un party (fighissimo magari tutti) mentre possiamo farci i fatti di Amanda, Mez, Azzuz Mastikezz, famiglia di Cogne fino all'8 discendente... tutti ma il SILVIO no, o meglio aspetta, sivlio si, ma solo quando lo decide lui

I volti degli altri Sono occultati, non c'è violazione di privacy, sono corpi chetestimoniano un life stile, non volti: Marco Rados presidente avrebbe detto: e che, Italiani, voi non l'avreste fatto? Mauhauahuahauhauh venite che vi invito la prossima volta. Silvio presidente gle piace fare il piacione ma deve dare una buona visione di se alle vecchiette

SOLUZIONE? Fai il dissoluto in privatissimo o non lo fai proprio sacrifcando le tue pulsioni alla figura che ti sei voluto costruire (vendola è gay e avendolo detto perde voti di certe posizioni, non ha taciuto e se ne è preso la RESPONSABILITA', questa sconosciuta) non puoi fare il froscio con il culo degli altri. Non puoi essere di sinistra e di destra contemporaneamente, cattolico e abortista rigidissimo e andare a viados, antimafioso perchè fa cool e poi pieno di clientelarismo

COERENZA PORCA TROIA!
oggi il sistema ride di te a questa parola e ti chiama comunista
io dico solo che i comunisti ci hanno spaccato la uallera con il loro retropensiero attualizzato all'800, ma dico anche NON CE PROVATE a parlare in giuridichese e tecnichese per nascondere solo gaffes politiche

POi ciascuno fa il suo, ma se ne prende la repsonsabilità
Berlusconi fa il suo e anche di più, fa l'onniscente onnipresente onniparlante, poi al momento di pagare il conto "la famosa responsabilità politica dei testi di diritto costituzionale" usa ghedini, schifani, bonaiuti e gasparri (cioè capiamo di chi parlo) per venirci a dire che siamo noi che capiamo, leggiamo, vediamo, interpretiamo male e che solo LORO hanno la veritas interpretativa

Sapete che vi dico, per una volta sbilanciandomi in questa sezione?

Ciccio pasticcio, se vengono pubblicate IN ITALIA da giornali ITALIANI sono soggette alla legge italiana, o no?
Stai facendo confusione.

TUESDAY, JUNE 02, 2009
Italiani

di Gnegno

Le fotografie a corredo del post stanno a supportare la tesi secondo cui la mente del soggetto descritto sia eclettica e visionaria. Le amenità costruite nella sua residenza estiva indicano senza dubbio una forte capacità propositiva slegata dal costume culturale odierno, rivelando capacità intuitive estremamente indipendenti e affascinanti*.



Villa Certosa da GoogleEarth

Il nostro presidente del consiglio, come argutamente affermato da uno che di sociologia s'intende, ovvero Paolo Villaggio, è un fichista. Questa peculiarità burlesca che lo caratterizza è comune alla maggior parte dei membri della categoria umana maschile presente sul territorio italiano. E' innegabile infatti che l'homo italicus passa gran parte del suo tempo ad architettare strategie che lo possano avvicinare il più possibile ai membri di sesso opposto della sua stessa specie. La conseguenza primaria di questo comportamento è un vivere poco quieto che però allo stesso tempo dà luce ad un dinamismo particolare, spesso più sviluppato ed intenso di quello osservabile nei simili europei, sebbene esso sia nella sua funzione strettamente legato alla prospettiva ludica dell'incontro sessuale.


Il laghetto artificiale

La differenza tra il presidente del consiglio ed i suoi simili sottoposti del territorio italico sta nel fatto che il primo vive questa sua caratteristica primordiale in totale libertà, soprattutto grazie ad una condizione economica che va ben oltre la sussistenza e che di conseguenza gli permette ampi margini di scelta.

A questo proposito bisogna anche notare due cose che non sono strettamente legate, ma che descrivono bene l'uomo Berlusconi: in primo luogo egli è l'unico individuo italiano che nei tempi dell'Italia moderna è riuscito a costruire un grande impero economico inventando un business che prima non esisteva e riuscendo, in altre parole, ad innovare. Tralascio qui i metodi con cui è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi poichè delegittimano la sua figura che non può che rimanere futuristica e visionaria. Tutti gli altri milionari presenti sul territorio italiano possono vantarsi di e considerarsi tali solo grazie ai propri avi o a fortune accumulate in periodi ben più medievali di quelli odierni. Da questo punto di vista, Berlusconi è il nostro Bill Gates.

In secondo luogo egli è un ricco atipico, uno di quelli che non intende farsi seppellire dalle proprie fortune, per cui decide di spendere per tutti i propri piaceri, consapevole del fatto che la sua enorme ricchezza non verrà mai minimamente scalfita da diamanti e bonus shopping regalati a destra e manca.


La coltivazione di erbe medicinali

Di più, possiamo considerarlo un super-uomo nel senso che è l'unico esemplare di homo italicus decisamente capace di libero arbitrio, cioè di scelta incondizionata o, almeno, condizionata solo dalla presenza femminile, tra l'altro coerente con il suo fichismo. Però, seppur dipendente da questo tipo di filosofia, egli è allo stesso tempo libero come uomo e come animale se paragonato ai milioni di uomini italiani che rincorrono il suo mito o a quelli che, come lui, pur essendo intrappolati in questa dimensione culturale del fichismo, non possono perseguirla apertamente e anzi sono costretti a mistificarla o nasconderla del tutto dalla legittimazione culturale che in realtà tale condizione si merita.


L'anfiteatro

In altre parole, il nostro presidente del consiglio è ormai diventato qualcosa di più di un imprenditore o un politico di successo. Egli è l'uomo che più di tutti incarna l'italianità e non è un caso che l'ipocrisia tipicamente italiana faccia sì che gli si rimproveri oggi proprio quello che tutti gli italiani sognano di fare. Insomma, coerentemente con i modi della società mediatica di questi ultimi decenni, egli è divenuto oggetto di un mostruoso transfer psicologico di massa. Tutti gli italiani si identificano nell'uomo e gli rimproverano esattamente ciò che le loro coscienze cercano di rimuovere in loro stessi.


Piscina salata con collezione di cactus

In conclusione: dopo le corruzioni, gli eroi mafiosi e chi più ne ha più ne metta, fare polemica con Berlusconi solo perchè gli piace la figa, ecco, questo mi pare poco serio.


*Le foto sono state prese da GoogleEarth.

la polemica non verteva sulla sua passione per il genere femminile quanto sul suo utilizzo di beni dello Stato per smuovere le festanti da un posto all'altro