"per i suoi straordinari sforzi per rafforzare la diplomazia internazionale e cooperazione tra i popoli"

Vediamo.

Ha aumentato di 20000 unità il contingente americano in Afghanistan.
Non ha chiuso Guantanamo nonostante l'avesse promesso.
Bombarda il Pakistan con i predator.


Viva la pace

Hanno provato a darlo a Stalin, una volta.

Credo che questo la dica lunga sulla serietà e credibilità del Nobel per la pace.

le famose "missioni di pace"

Ma credo di averne preso uno pure io di nobel per la pace

dovevano pur darlo a qualcuno, e farlo avere ad un perfetto sconosciuto che si batte da anni in qualche paesetto sperduto in africa non sarebbe stata la stessa cosa, meglio darlo a chi governa un paese tra i più guerraioli attualmente esistenti

Beh pure ad Arafat e a Kissinger


Ah, dimenticavo che Obama si è pure rifiutato di incontrare il Dalai Lama a Washington per non compromettere le relazioni con la Cina.
Viva la pace!

Spero che sua maestà e Baraccobaldo (questa è geniale, Khelden ) non siano i soli candidati/candidabili. No, per dire, se non sbaglio è resuscitato Gengis Khan ed è un serio concorrente. E Vlad Tepes?

Cavoli, ok che è praticamente un premio politico, ma un minimo di selezione per requisiti anche solo per avanzare la candidatura ci dovrebbe essere!

Come sempre, mai mitizzare i premi

Se l'anno prossimo non lo danno a Vlaicu Ţepeş mi arrabbio.

"Today, the Commander-in-Chief of the United States Armed Forces is President Barack Obama."

cioè .. è il generale supremo (non so come si traduca propriamente) dell'esercito probabilmente più attivo del pianeta .. Per merito o colpa sua? da discutere.. ma comunque ti fa notare quanto valga sto nobel.


Forse Meglio a Berlusconi a questo punto, almeno in giro per il mondo una risata se la faccevano

Considerando che quelle in Afghanistan e Iraq non sono guerre, bensì missioni di pace...

Sono missioni di pace solo per noi italiani che siamo fru fru e piangiamo quando sentiamo parlare di proiettili.

In inglese peace enforcing è uguale a guerra, ma con finalità diverse rispetto all'annientamento del nemico.

Era la stessa cosa che diceva Luttazzi:
"Sono lì che credono di essere in missione di pace, ma quando gli sparano addosso si avviliscono."

Eppoi tutti questi problemi ad assegnare il nobel per la pace ci sono perché all'epoca si sono dimenticati di inventare anche quello per la guerra.

Comandante in capo
o se preferisci puoi chiamarlo Comandante supremo

non credo potesse fare diversamente, o meglio penso che non dipenda tutto da lui (eccetto forse guantanamo)... una volta messo in moto un certo processo (vedi guerra in afghanistan), tornare indietro può essere più drammatico dell'andare avanti.. ma comunque è un discorso complesso e lungo. In ogni modo concordo che il premio Nobel ad Obama, (per quanto possa approvare il personaggio) sia fuori luogo

Pure Berlusconi non ha potuto dare 1 milione di posti di lavoro quando l'aveva promosso, nonostante probabilmente se avesse potuto l'avrebbe fatto (per ragioni propagandistiche ).
Il problema è appunto la vana promessa e il mancato mantenimento della stessa.