Avverto che questo primo post è solo temporaneo,il prossimo sarà più approfondito ed esaustivo,poichè non ho avuto il tempo di fare una ricerca.
Una sera accendo la televisione e guardo il programma speciale Report su rai tre,trasmesso nel corso della prima serata.
Cosa di meglio potevo fare in quel momento se non scoprire fino a che modo ci stiamo autodistruggendo.
Parlano degli specialisti,sul caso undici settembre.Vari e svariati sono i quesiti senza risposta proposti da numerosi esperti e giornalisti.
-PERCHè l'aereonautica statunitense non è riuscita a fermare l'attacco?
risposta sintetizzata da parte del pentagono:il primo attacco era imprevisto,il secondo anche,il terzo aereo era scomparso dai nostri radar.

Abbiamo prove e testimonianze che il terzo aereo è stato seguito costantemente lungo tutto il suo traggitto fino al pentagono,con ordini da parte dei vertici di non fermarlo.Le altre due risposte saranno confutate in seguito da una tesi inerente la caduta delle due torri.

Casualmente nel giorno dell'undici settembre,cosa praticamente senza precedenti storici,quasi tutti gli aerei americani erano impegnati in diverse missioni di addestramento.Quegli unici otto(o giù di lì)aerei rimasti,f-16 e non paperini,hanno ricevuto in ritardo l'ordine di partire,e si sono trovati senza gestione a dover cercare il vero attacco terroristico tra quelli simulati.Questo è ciò che anno detto alcuni esponenti militari americani.
Anche questo è falso,poichè c'è la registrazione di un discorso fatta tra una base aerea e lo squadrone,il quale ha ricevuto conferma del fatto che le altre erano simulazioni ed ha ricevuto anche precise indicazioni su quale fosse il bersaglio da abbattere.Si tratterebbe dunque di un'errore dei piloti,i quali però,in questo caso,sarebbero stati sanzionati.Nessuno di loro ha subito le ritorsioni del cosiddetto "errore" commesso.

Ed ora arriviamo alla questione più interessante,tralasciando il resto.
Alcuni esperti di demolizioni,tra i quali le più grandi voci sul campo,riconoscono l'impossibilità della caduta delle torri per via dell'impatto con gli aerei.Attraverso una lunga spiegazione,che vi farò domani,fanno intendere che si tratta quasi sicuramente di una demolizione controllata
e non di un abbattimento dovuto al forte calore,come quanto riportato dal governo...

A questo seguirà un breve discorsetto sulla politica estremista di un politico americano molto vicino a bush senior...dunque trarrete le vostre conclusioni,che senza ombra di dubbio coincideranno con le mie^^

Le discussioni in merito sono aperte.
Ne abbiamo discusso a lungo tempo fa... ci sono prove e controprove per entrambe le tesi. Tra 30-40 anni si saprà la verità.

Ci stavo ripensando anche io in questo periodo...Le mie conclusioni sono vicine alla teoria del complotto, ma credo chi Bin Laden (o chi attraverso di lui) si sia "vendicato" di qualcosa di più personale del "semplice" fanatismo islamico.
Le famiglie Bush e Osama non erano gia conoscenti?
Non è forse vero che sono stati gli USA ad armare Al Quaeda e company?
Che cosa aveva da guadagnrci Bush? Semplice, rimuovere un ostacolo (Saddam) e appropriarsi della più grande fonte di petrolio del mondo. Questo implica poter decidere a chi venderne e a che prezzo!
E se temesse l'alleanza di Cina e Russia? Un paese come la Cina avrà un bisogno disperato di petrolio, così come noi, il vecchio mondo.
Se vince davvero, Bush confermerà il suo status di uomo più potente della terra...Io credo che ora voglia solo fare le pulizie, ovvero eliminare gli alleati di cui non ha più bisogno, e Osama si vendica del tradimento.

Ma a pensarci bene Bush non sarebbe quello che è senza l'appoggio della minoranza votante della popolazione (chi di voi ricorda l'affluenza alle urne? Scandaloso) e la massa di cosa ha bisogno se non di un Supernemico? Bin Laden è un PNG a capo di una gilda chiamata Al Quaeda che rivendica sempre gli attentati nei momenti più propizi per distogliere le attenzioni della massa dagli affari interni e focalizzare il loro odio nella stessa direzione degli scopi di Bush (o chi attraverso di lui).

Non è così assurda come teoria. Ma credo che noi tutti, vivendola in prima persona, non riusciremo mai a comprendere davvero cosa sta succedendo. Forse i nostri figli, a scuola, lo impareranno. Ma è il vincitore che scrive la storia, ed io ho molta paura.