si, ha ragione muz, se avesse minacciato con un coltello alla gola avrebbero usato i loro mitici cecchini tuttofare che usano sempre in questi tipi di operazione, se è potuto avvicinarsi quasi in corpo a corpo (il taser è quasi a contatto, l'aria non è abbastanza conduttrice per far passare anche 50000 volt da lontano... i fulmini ne hanno milioni!) vuol dire che non c'era una minaccia cosi diretta e al posto del taser potevano che ne so, tirarle un calcio sulla mano cosi al massimo gliela spaccavano (e gia è tanto perche con una vecchietta non serve) ma rimaneva viva... oppure dosare il taser piu intelligentemente!

forse ti confondi, i poliziotti USA non hanno in dotazione lo strumentino che le donne metono in borsetta e che funziona solo a contatto, il loro spara due elettrodi fino a 4 o 5 metri circa e poi attiva la carica elettrica

Il bello è che queste armi hanno anche una manovella al lato per controllare il voltaggio.

Pensavo funzionassero solo a contatto.

L'uso migliore era in un film di Stallone.

bhè gli elettrodi devono arrivare a contatto con il corpo della "vittima", ma essendo a distanza di sicurezza gli utilizzatori sono relativamente sicuri di non subire danni o altro e non essendo una vera e propria pistola si tende ad utilizzare l'infernale macchinetta anche troppo spesso.

In realtà gli elettrodi venendo sparati si,come dire,azzeppano letteralmente nella carne,non di molto,ma lo fanno.

Io stò facendo un discorso più generale riferito al vostro "Che bisogno c'era, una 56enne in carrozzella munita di coltello non può fare male a nessuno!"

E poi si, è sempre giusto spalare letame sui poliziotti.
E se sono poliziotti americani, poi...

Beh, ma stai estremizzando la situazione con lo scopo di fare il polemico. Libero di farlo, certo, però non credo che sia costruttivo.

Io non stò polemizzando, siete voi che generalizzate

Suppongo che i commenti si riferissero al caso specifico riportato nell'articolo, che si, non precisa come la signora stesse minacciando i familiari, ma lasciava supporre che NON stava puntando nulla alla gola di nessuno (dato che, secondo le regole giornalistiche, sarebbe un dettaglio non trascurabile in un articolo).
Se io ti "minaccio di colpi" non ti sto puntando un pugno al naso. Se ti minaccio con un coltello o un martello probabilmente te lo agito sotto il naso... e considerando che era una familiare e in sedia a rotelle... beh, penso che ci fossero delle discriminanti di non poco conto nella generalizzazione che si stava facendo.