non per volervi guastare la festa ma un drago non può essere usato come razza base per un pg;ce lo vedi il drago che va in giro con un gruppo di potenziali spiedini???

semmai puoi giocare il mezzodrago che è un guerriero.

Goldrake tu qua non guasti la festa proprio di nessuno. E' già stato detto che nel manuale Draconomicon (ufficiale 3.5 della Wizard of the Coast) è spiegato come interpretare un Drago come un PG all'interno di un party e ci sono regole che lo permettono. Quindi leggi interamente i post degli altri prima di rispondere.
E poi, non è detto che ogni drago veda i PG come un gruppo di spiedini: non tutti i draghi sono malvagi e sono molti quelli che amano mischiarsi con gli umanoidi.
Infine hai sbagliato anche nel dire che il mezzodrago è un guerriero. Io se voglio posso fare anche un mezzodrago monaco, oppure ladro, oppure mago o bardo. Non me lo impedisce nessuno, e la classe preferita è un altro discorso.

Ti basta?

in ogni caso per giocar un drago il gruppo dovrebbe essere già di livello alto...almeno pergiocarlo in maniera decente.

Cmq giocare un drago mi sembra abbastanza triste,anche se possibile.

Affermazione che sento di voler contrastare. Su Dragonlance un drago d'oro paladino in un gruppo piccolo di Esterni(asimar ad esempio, o cmq celestiali) sotto spoglie umane lo vedo fattibilissimo ed interessante per l'evoluzione che esso avrà da BG.


E questo è solo un esempio

io purtroppo sono tarato solo per forgotten

Trovo che in qualsiasi ambientazione l'interpretazione della creatura più maestosa e imponente della letteratura fantasy non possa essere definita "una cosa squallida". Può essere molte cose, ma non questa.
Tra parentesi, proprio nei Forgotten Realms nascono i Draghi del Canto, la razza draconica che più si presta a vivere tra la popolazione umanoide.

cmq a parte tutto, non trovo conveniente giocare un drago con 4 livelli da paladino e 6 DV razziali se poi ho il guerriero accanto a me di 20°
cmq quoto Azrael, W i draghi del canto!

io penso che alla fine se giocare un pg drago potesse creare qualke problema si può sempre trovare un qualche compromesso come il mezzo drago, o magari una delle tante classi di prestigio pubblicate sul Draconicom relative ai draghi, o perchè no il discepolo dei draghi (che si trova in due versioni poco differenti sul manuale del master 3.5 oppure su "il tomo e sangue")

da pg non lo giocherei e da master nn lo frei giocare mai un drago ma per un motivo molto semplice...esistono miliardi di combinazioni tra multiclassaggio e CdP per fare un bel personaggio powa...è proprio necessario andare a scomodare la bestia più maestosa e riverita di tutte??
se te lo giochi come pg perde il suo fascino e la sua magia di png...esistono tanti di quei mostri nei manuali di cui è fatta la progressione e che secondo me sono molto più carini dei draghi a livelli interpretativo...aasimar, tiefling, pixie,...e non sto citando solar o demoni x lo stesso motivo del drago...se tu sei il massimo che ci possa essere in circolazione a cosa puoi aspirare?...certo un bravo master ti farà cmq trovare sempre una sfida adeguata...ma è proprio necessario distruggere i miti del gioco per divertirsi??? a volte si apprezzano di più le cose che nn si possono avere

ecco ho finito...adesso macinatemi di critiche per favore

Tanto per cambiare, dipende dalla campagna (inizio a sembrare un disco rotto ). Per me, si può fare anche un party di PG divinità minori, persino in campagna lunga, può essere divertente dati certi presupposti (tipo l'intelligenza dei giocatori: il giocatore medio andrebbe in giro a splattare città e città solo perché ne é in grado ).

Un drago PG può essere figo, specie se é in grado di assumere indefinitamente una forma umanoide (non so come D&D gestisca tale situazione) e gli altri PG, per quanto forti, non lo sanno: immagina che colpone di scena quando il mite chierico, per salvare il gruppo da un nemico assurdo, si trasfigura nella gloriosa forma di un drago di un qualsiasi colore e inizia a tritatre il mostrone! Epicissimo!

Di sicuro, poteri a parte, può non essere facile gestire un tale personaggio, soprattutto se si considera che un drago potrebbe avere una psicologia molto diversa da quella umana. Ma sarebbe una bella esperienza!

più che altro per come viene posta la cosa in D&D, un ipotetico party di 20° che si ritrovi nei guai contro un "mostrone", non potrebbe certo fare affidamento ad un PG drago chierico che sarebbe invero molto debole.
cosa potrebbe mai fare un PG con 4 livelli di classe e 6 Dadi vita da drago?
nulla, sarebbe un drago cucciolo o giovane con pochissimi poteri e forse sarebbe il primo a morire.

io mica ho detto che deve avere 20 livelli !

Vabbé, obiettivamente non conosco benissimo i meccanismi di D&D , forse ho sopravvalutato il potere di un drago pensando ad altri giochi .

lo, ma io quando penso ad un PG cerco sempre di immaginarmelo intorno al 20° per capire raffrontandolo a quelle sfide cosa potrà mai fare.

in effetti e purtroppo, i Draghi come Pg in D&D non sono per nulla alla pari rispetto a un personaggio dello stesso livello ad esempio umano...