a dire il vero in trhon of Bhaal da aggiungere nel gruppo c'è il tuo fratello che hai sconfitto in baldur's gate I (sarevok)

comunque a mio parere non c'è gioco di ruolo che tenga confronti con baldur's gate, ho sempre cercato qualcuno che ci giocasse per partite on-line.... QUALCUNO SA COME SI GIOCA ON-LINE a BALDUR'S GATE?

inoltre QUALCUNO POTREBBE GIOCARCI

come si fa a mettere un ritratto personalizzato?

E c'e' da aggiungere che Sarevok mena come un dannato <<

Comunque concordo: Baldur's Gate era un altra cosa. NWN in single player e' solo una ricerca nordsudovestest...

Un altro ottimo era Icewind Dale II: univa i pregi della 3 edizione (per me almeno, che non conosco AD&D e quindi non potevo sfruttare al meglio BG) con una avventura stile BGII, ovvero, col gruppo di personaggi e tutto, ed una storia piuttosto ben fatta.

io ho preferito NW a baldur's gate o icewindale( I e II),la trama tutto sommato si equivale di spessore ma almeno NW ha una grafica accettabile e un multyplayer Mooooooooooooooolto bello!(tutti su faerun Online )

mi sa che Baldur's Gate, non lo conosci gran ché se dici una cosa simile.
quel gioco, ha una trama spettacolare, longevità assurda anche se si arrivava massimo al 10° livello. ed una miriade di Quest specifiche per il proprio allineamento cosa questa che NWN non ha supportato

Decisamente non conosci un beneamato fischio di baldurs gate se pensi che NWN regga anche solo lontanamente il paragone per la storia.

in realtà ho TUTTI i Baldur's gate e i Ice Wind dale usciti.....e a buon diritto dico che alla fine NW è meglio.

Ovviamente siamo lungi dall'essere arrivati difronte ad un GdR meglio del D&D real però è più curato...bei tempi quando giocavo a BG con il mio guerriero a INT 3,Car 3 e il resto 18 parlando come un uomo colto.

Ah, capisco, il problema non sono le tue conoscenze, solo i tuoi pessimi gusti...^^

che dire, su NWN un PG con INT 10 parla da analfabeta...
qualsiasi sia il tuo allineamento le quest e le ricompense non cambiano (se non nel finale) non cè interazione fra gli Henchman del gruppo, gli avanzamenti automatici dei PNG son pietosi specie se ti incontrano quando sei di alto liv., molti incantesimi sono buggati (ferire che funziona su non morti e golem....)
I.A. dei PNG pietosa...
nemici...
vabbè, a parte mefistofele gli altri sono troppo deboli, anche i due draghi corrotti o Klauth non sono nulla di ché mentre su BG ricordo benissimo la fatica che feci per uccidere il 1/2 drago del tempio e suo padre.

io onestamente non ho trovato difficoltà a finir BG...contro i nemici forti gli evoco attorno una miriade di mostricci(e XAR lo sa bene,altro che necromante)e lo finisco a frecce....ho ucciso persino drizzt con questo piccolo trucco.



su NW concordo sui PNG,che infatti non ho mai usato(a parte la drow di orde del sottosuolo che era troppo LOL),poi giudando un solo personaggio viene fuori alla fine un PG bilanciato,gestendone ci sono 6 PG specialisti...tipo barbaro con for 30 e carisma 3 (tanto non parla),stregone con int 3 ma car 30(parla e prende + soldi)....finire un qualsiasi BG o IWD con un solo pg è impossibile(ditelo a sarevok in quanti turni vi sega le gambe nell' 1VS1)

dico solo questo:

Boo il criceto spaziale gigante in miniatura

Beh il fatto che a BG sia essenziale formare un gruppo equilibrato e collaborante per andare avanti è il bello del gioco! A NWN si deve in pratica combattere da soli e una volta acquistate le tre cinture di resistenza ai danni fisici e qlc robetta contro gli elementali si può tranquillamente andare a fare a pugni coi draghi e demoni e vincere... E poi tutti i nemici sono molto più deboli del previsto: ricordo che la prima volta che ho incontrato un lich (nel cimitero vicino al cancello per accedere a Luskan) ho fatto un fugone enorme, memore dei veri lich di BG... poi son tornato e con qualche colpo di spada è andato giù senza farmi niente... che delusione.
Non sono d'accordo sul dire che BG2 sia inferiore come trama a BG1: è vero ci sono molte meno aree "aperte" da esplorare con le loro miniquest libere, ma il capitolo del Sottosuolo con Ust Natha è proprio gustoso... e poi l'interazione tra i membri del gruppo è molto più sviluppata (sì sto pensando a Viconia )

Sto pensando a che fine ha fatto il mio BG II proprio ora che ho voglia di rigiocarlo...


NW cmq mi ha divertito di più....sarà che mi immedesimavo meglio nella grafica 3D

BG e BGII hanno le storie e le romance molto migliori rispetto a NWN.
Qualche tempo fa ho provato a reinstallarlo, ma abituato alle nuove grafiche l'ho trovato inguardabile.
Che peccato.
Baldur's Gate rimarrà sempre Best Game of Ever.

a me non sono piaciuti nè BG ne Neverwinter.
il secondo è noioso e totalmente privo di difficoltà.
l'ho giocato con un monaco e dopo i primi livelli era praticamente immune ad ogni cosa, uccideva i demoni più potenti con un colpo speciale e soprattutto non aveva bisogno di alcun alleato per avanzare nel gioco. basta essere malvagi per uccidere tutto e tutti e i punti esperienza salgono parecchio.

il secondo è frustrante per i seguenti motivi:
- ogni episodio è limitato in ordine di livello raggiungibile
- se non si segue la trama il parti inizia ad incavolarsi
- se si prova a divertirsi un pò rubando e vigliaccando in giro arriva il contingente di americani che vogliono importi il concetto di democrazia...

per questo dungeon siege è più carino. sai di poter solo bastonare i cattivi e raggiungere i livelli più alti, lo fai e ti diverti.
v.