Forse l'unica cosa e' che uno guardando il film porno medio si fa l'idea che le donne zono zoccole che accettano comunque qualsiasi incontro occasionale, e quindi che in realta' non le fai una violenza quando le stupri perche' a loro piace...


Ma questo puo' pensarlo solo una mente gia' disturbata di suo.

Oppure TheHack

Tornando seri, beh, forse come dici tu può influenzare le menti più contorte, ma queste stesse menti sono influenzabili dall'80% di schifezze che fanno in tv [esempio pratico: mi è capitato di dover vedere un pezzo di una puntata di uomini e donne, proprio della mediaset, che ricordo essere rete privata dell'amico di questo "onorevole", e sinceramente, se uno dovesse basarsi su quello, con una donna: al primo incontro è pronta a tutto, al secondo te la da indiscriminatamente da cosa fai!]

Insomma, ci sarebbe molto da censurare per evitare che menti influenzabili restino rapite da certe cose.
Buono x me l'esempio della caccia

Nei giornali porno c'è l'atto sessuale, non solo foto di genitali.
Nei giornali di armi ci sono le armi, non le armi che sparano su qualcuno.
E comunque io contestavo l'esempio sbagliato, per me i film porno non incitano allo stupro..

E playboy non è porno

Ryld, totalmente d'accordo con te.

L'unico modo per evitare la maggior parte degli stupri è riaprire le case chiuse e liberare gli uomini di chiesa dal voto di castità

logan, te magari ci ridi pure alla frase che hai detto ma secondo me è geniale.. è la pura verità.. specie riguardo agli uomini di chiesa, anche solo per non sentire ogni tanto sti scandali in tv..

Non banalizziamo il discorso... con le case chiuse non risolveremmo affatto il problema stupri. Al massimo risolveremmo (in parte) il problema dello sfruttamento della prostituzione.
Togliendo il voto di castità ai preti diminuirebbero senza dubbio i casi di abusi su minori (gli stupri sulle donne sono rari... o quantomeno non vengono denunciati).

E' un problema culturale. Alcuni vedono ancora le donne come oggetti (e qui la religione ha grosse responsabilità) altri sono semplicemente ignoranti, provenienti da ambienti degradati.
Poi ci sono i casi di giovani annoiati che nelle discoteche vendono sostanze stordenti, e abusano delle poverette che le comprano/assumono.

Ma il peggio capita nelle case, tutti i giorni.
Mariti e padri di famiglia che abusano della loro presunta autorità. Ed è gente che non è in astinenza, e non è nemmeno povera da non poter andare a prostitute in caso di bisogno.

Non so come una persona venga indotta alla violenza sessuale, ma credo fermamente che ignorare il problema vietando la pornografia ottenga gli effetti contrari a quelli sperati.
Riaprendo le case chiuse secondo me non solo ridurrebbe il fenomeno, ma riuscirebbe anche a regolarizzare il lavoro più antico del mondo, ed il fatto che sia illegale non significa che non esista. Ed i preti lo sanno bene!

"Ha ragione quello sfigato di Forza Italia! E' giusto tutelare il pubblico piu giovane sennò cazzo diventeranno tutti segaioli!!!" Risposta da Ruini o da Ratzinger

Risposta di un coglione quale sono io

Non è possibile cazzo, si sa che oltre 6 milioni di italiani vanno a puttane, si sa che i siti piu frequentati sono quelli porno e poi in una società come questa è giusto che i ragazzi facciano esperienze sennò come imparano a fare figli???"