il guerriero forse e' + forte x via dei talenti ma volete mettere le risate che riesce a fare il mio mezzorco barbaro x le cavolate che combina?

guerriero per tutta la vita, i barbari proprio non mi piacciono  
anche se il mio cocco tra i fighter rimane sempre il paladino^^

sicuramente guerriero

Ragazzi sfrutto questo posto per rispondere , prima di tutto ciao a tutti , questo è il mio 3 membro del forum ma gli altri non sono mai stati attivati ... comunque sono intervenuto perchè sto facendo una campagna con un barbaro/guerriero ... e sono in crisi !!!

Livello al barbaro : Mi da qualcosina di carino ma nulla di che , e poi mi da un pacco di pf .

Livello da guerriero : Mi da un talento

Livello da guerriero dispari : Non mi da un ca**o .


Io preferisco il guerriero però ... il barbaro è un qualcosa in più non trovate ???

UGHA GHE GHO GHA ???
votare barbaro io ho!

Le acca!!!Zel hai messo le acca!!!Bravissimo!!!Stai imparando!!!Siamo tutti mooolto fieri di te!!!

Sono commosso...
Ora non resta che insegnargli a mettere le parole nel giusto ordine...  :lol:

Non puoi mica chiedere così tanto così in fretta al bambino!!e insomma dagli tempo!!!

Sicuramente guerriero, il barbaro ha indubbiamente fascino, ma volete mettere un barbaro con un guerriero? Al di la della potenza, un guerriero è molto più bello! I guerrieri sono belli perchè ne esistono 60.000 bversioni differenti! Un giorno ti capida di incontrare il guerriero/lattina con tanto di spadone mentre il giorno dopo l'aggraziato guerriero elfico che utlizza due lame ricurve e poi magari ti salta fuori un tizio dall'aria scaltra con un armatura fatta di catene che utilizza anche per combattere e poi magari trovi il tipetto un po' sadico che con il suo mazzafrusto a due mani riesce a far volare in terra anche il più grosso nano mai visto....

GUERRIERO RULEZ 8)

secondo me non e' un fatto di classe ma un fatto di interpretazione in una razza.Il og deve farsi un esame di coscienza o sfogliare le razze diverse e capire quella che dalla figura o dall'interpretazione che lui sa fare con essa il tipo di classe da decidere...e' anche ovvio che un halfling non fara' mai un barbaro...(anche se sarebbe divertente vederlo).Io penso che se il tipo e' abbastanza esperto puo' anche incomincare a fare il grr piu' complicato e piu' esperto e civile...ma se uno gioca a D&D per spaccare tutto o per interpretare la stupidita' di un mezzorco o di un troll o minotauro...allora il barbaro fa al caso suo!I no'n ho kapit null di qvest ke ho dett'!

p.s scusate per i numerosi sgarri ma a quest'ora quello che mi frullava nel cervello l'ho detto...

Uhm. Forse perchè sono ancora stereotipato con la figura del Conan di Shwarzenegger (che mi è sempre rimasta un po' indigesta), ma preferisco il guerriero. Convengo con Thico sul fatto della varietà dei tipi. Anche nei manuali di classe le CDP sono per lo più indicative: trovo il guerriero molto più versatile (ha decisamente più specializzazioni) di un barbaro, il quale al contrario risulta essere troppo monotematico.
Ad ogni modo ciò non vuol dire nulla. Molto dipende, da come ho letto sopra, dall'interpretazione e dall'abilità del player a gestirlo bene e a saper giocare. Magari trovi il barbaro che gioca benissimo e rulezza su tutta la compagnia... Poi c'è anche l'ambientazione: in un dungeon pieno di trappole, o nelle Terre Selvagge, indubbiamente un barbaro è più a proprio agio che non in una grande città.
In fondo qui il punto non è quale classe sia la migliore, ma quale sia la nostra preferenza (quindi una questione prettamente di sensazioni). E in questo senso il guerriero mi intriga maggiormente.
Omaggi.

se mi è concesso intervenire e schematizzare

1 concordo con Nargai Conan di Swarzy è l'antibarbaro secondo me.
Se si da una connotazione più realistica e storica dei barbari occorre ricordare che è vero, non sapevano ne leggere ne scrivere, ma la loro tradizione orale era la migliore. Il loro genio non sempre equivaleva con crudeltà. Il loro genio ha permesso conquiste incredibili per gente "culturalmente" o "evolutivamente" più addietro dei romani (loro contemporanei).
Se la si da all'aspetto fantasy vi invito a leggere di Riverwind nei vari libri della dragonlance, uno su tutti l'ordalia di Riverwind.
Questo personaggio rappresenta la visione "romantica" del barbaro, dell'uomo travolto dalle passioni (quali l'ira, l'amore, l'amicizia o l'odio), uomo saggio e d'onore (a volte + di molti cavalieri della medeisma saga).

2 vedi sopra: la saggezza rimane tale ovunque, ovvio che in città un personaggio + legato alle terre selvagge va intepretato (secondo me) un tantinello agitato, come se camminasse su una tavola di chiodi.


3 VANGELO RAGAZZO, VANGELO!!

preferisco il guerriero per la versatilità di utilizzo!
anche se il barbaro forse è più interpretativo, mageri con basse caratteristiche mentali

La disciplina di un guerriero per me vale molto di più del rozzo stile dei barbari...e io sono anche legale malvagio....mentre loro non possono...
"So che un giorno dovrò affrontare uno stupido orco selvaggio...e questo mi potrà anche uccidere...ma prima gli darò qualche lezione di maestria con la mia spada...e gli lascerò il mio segno..una lezione che non dimenticherà mai"