ma allora non e' la mia memoria che e' scomparsa del tutto!
non capisco perche' le divinita' malvage solo nel manuale del master, sembra quasi che sia forzato il giocatore a fare solo pg buoni

va detto che D&D comunque ha uno stampo un po' tanto buonista eh... questo da tempo immemore, non è che non si possano giocare personaggi malvagi, ma i cattivi sono sempre un po' svantaggiati. io ricordo ancora il Book of Vile Darkness(prodotto certamente pregevolissimo) e il Book of Exalted(Giuro che riguarda D&D!) Deeds. il secondo metteva in campo mezzi decisamente più efficiaci rispetto al primo ed il primo era (teoricamente) solo per il master... D&D 4 purtroppo conferma questo trend. peccato. non è che sia impossibile o sconsigliato giocare malvagi, ma è tutto implicitamente scoraggiato, è come se nei manuali si partisse dal presupposto che i malvagi sono PNG e avversari. Sinceramente fatico a comprendere il perchè.

A parte il fatto che le informazioni del manuale del giocatore ti permettono comunque di interpretare PG malvagi (in quanto nelle sezioni che ti ho indicato le divinità malvagie sono comunque descritte e ne è esplicitato l'allineamento) e non allineati, la scelta di inserirle nel manuale del master è da imputare al fatto che negli States la scelta di PG buoni o non allineati è considerata di default, nel senso che attrae la stragrande maggioranza dei giocatori (non so se ciò corrisponde a realtà, dico solo che è questa la considerazione che viene fatta dagli sviluppatori). E' come quando nella Seconda Edizione si sconsigliava esplicitamente di assumere un qualsiasi allineamento malvagio o il Caotico Neutrale, che era considerato l'allineamento dei folli e dei lunatici.

Potremmo rinominare questo thread 4° Edizione - Discussioni e spostare i miei messaggi in un altro thread chiamato 4° Edizione - Materiale.

Bene, perché no?

Perchè non penso sia vero Personalmentenon ho mai avuto questo tipo di problemi, anzi!

Il trend di giocare personaggi buoni o al massimo neutrali c'è, è oggettivo, e credo ci sia sempre stato.
D'altronde Azrael Reshaim Lucifer avrebbe qualche parolina da scambiare con chi crede che i malvagi siano inferiori...

Ma ora pongo una domanda: e la Resistenza agli Incantesimi che fine avrà fatto? non che la sua scomparsa mi abbia dato fastidio, anzi mi ha reso felice(giocando maghi a tutto spiano Drow e affini mi hanno dato grossi problemi spesso e mi hanno rovinato scene spettacolari causando in me espressioni non ripetibili qui... ) ma leggendo la razza Drow(che sembra non ce l'abbiano più sta maledetta RI) nell'altro post mi è sorta la domanda...

Andata: ora al massimo alcuni mostri hanno riduzione del danno (che prende il nome di Resistenza) verso certi tipi d'attacco.

OT

da soddisfazione vedere come un topic duri per ben 38 pagine e 565 messaggi

/ot

Certo che dà soddisfazione.
Ricordo che il thread si intitola 4° Edizione - Discussioni e non 4° Edizione - Le Polemiche di Ravenard.
Se ci sono 38 pagine di thread, vuol dire che c'è un interessamento. E decisamente in questi giorni, nel bene e nel male, non si parla d'altro. E non dico solo su Valm Neira.

veramente Az era nato proprio come 4° Edizione - Le Polemiche di Ravenard

avevo, con mia somma gioia, notato questo particolare, possiamo forse sperare che la RI rimanga solo un lontano e spiacevole ricordo?

...E non si è sviluppato come tale, tranne i messaggi di un singolo utente in 38 pagine di topic.
Ma, come è stato detto, siamo OT.


Possiamo dirlo, oltre che sperarlo, pare.

Ovvio, si parla della Quarta Edizione di D&D, mica di qualche oscuro gdr targato nonsoqualecasa