questo non è assolutamente vero e lo sai anche tu rileggiti bene i manuali.

sul paragone Exalted D&D non mi soffermo perchè non è la sede e perchè è noto il mio pensiero.
guarda che qui il problema è solo di pg appena generato. nella 4 non sei più una seghina come eri nelle edizioni precedenti. e la scheda base che fai in exalted (non solo col manuale base ma anche con gli altri tipi di eccelsi il discorso non cambia.) non è affatto quella di un signor nessuno.
ergo il tuo discorso non regge.
il discorso è in D&D 4 non parti come signor nessuno e nemmeno in exalted anzi. l'hai detto tu in exalted sei un DIO(un semi dio in realtà ma va bene uguale)
Cavolo in D&D 4 giochi un predestinato all'immortalità(perchè il cammino degli avventurieri prevede che alla fine si raggoiunga lo stato di Immortali) non andiamo proprio lontanissimo dal discorso dei prescelti di Exalted eh...
Alla fine trovo che ci stia in questo nuovo D&D una partenza un po' decisa.
E poi diciamoci la verità non può costituire una critica oggettivamente accettabile il fatto che il personaggio parta più o meno potente, così come la presenza dei Dragonborn o cose simili. è una questione di gusti, non di scarsa qualità di gioco.

E basta con i fanatismi... Ancora un po' e cercherai di convincerci tutti che la terra è piatta ed il sole le gira attorno.


...Non stavamo parlando di questo, stavamo parlando di com'è strano criticare D&D 4° Edizione che non consente di partire come un "umano qualsiasi" quando si stima un gioco dove si parte come divinità.


Ammetto di aver giocato poco a Exalted. Ravenard, tu che ci giochi, ne hai mai visti di PG così?

Comunque no, Necromancer non sono io.

Ecco non essere necromancer è già una cosa ottima!



questo intervento mi è piaciuto. Approvo in pieno

PS: non è vero che un eccelso è per forza qualcuno di importante,prendi per esempio Faka-kun o Kidale, non erano nessuno prima dell'esaltazione che una era un acrobata di un circo e l'altro un ladro(nemmeno tanto bravo che si esalta quando lo stanno per giustiziare)

si certo l'unica differenza e' il primo livello tra 3.x e 4th.
Come dicevi tu il primo livello 4th corrisponde piu' o meno al 3\4 3ed.

Sai cosa non regge del tuo discorso secondo me, e' che tu giustamente dici i PG raggiungeranno alla fine del loro cammino l'immortalita'.

Ok allora hai ragione diventerai immortale sei prescelto non puoi essere una sega enorme, sono un prescelto come me ce ne sarranno nel mondo un centinaio.

Poi entro in citta' ci sono 20 guardie che saranno almeno di 1° livello ale' altri 20 futuri immortali, il mago veggente (ovviamente non sara' il classico veggente perche' non puo' fare altro che cagare fulmini dal sedere come tutti i maghi 4th ) consigliere del lord ale' altro immortale, una guida per le carovane ha un livello da ranger ale' altro immortale!

Insomma ogni citta' del mondo e' abitata da futuri immortali, o piu' semplicemente sono stati spoilerate le classi??? oppure solo i PG sono prescelti e il resto???

...Eh?
PNG =/= Personaggi.
Mostri =/= Personaggi.
Livello di Classe =/= Predestinato all'Immortalità.

Mica ho capito il tuo discorso.

da quello che ho capito io il discorso di Torn dice che:

Visto che ogni pg appena prende una classe è destinato all'immortalità,la stessa cosa vale anche per i png che prendendo livelli di classe prendono anche loro la relativa fetta di immortalità (esempio: il mago png è destinato a diventare arcimago così come il mago pg),quindi ogni png con almeno 1 livello di classe può diventare un arcimago semidio o semifreddo al limone a seconda del destino che si è scelto.

Cioè porta il mondo ad un sovrappopolamento di futuri immortali.

A mio avviso c'è un incomprensione di base però,il fatto di essere destinato all'immortalità non implica che tu effettivamente possa riuscirci ad ottenerla....altrimenti non ti potrebbe morire mai il pg. Ergo anche le guardie di 1° livello in città possono essere formate dai futuri eroi del mondo che salveranno la città dall'invasione dei morti del malvagio negromante sktalampakta ma non è detto che siano ancora vive al momento dell'invasione se prima come guardie semplici sono andate a rompere le scatole al malvagissimo mago spara fulmini anali del party lo stesso giorno che ha scoperto che i suoi poteri sono copiati da Diablo II e quindi è arrabbiato come un berserk furioso 3.5

viewforum.php?f=108


...semifreddo al limone sparafulmini anali, se avessi posto in firma ce le schiafferei

qui si fa della mistificazione:
1) allora in D&D i personaggi sono Eroi a livello di potere, non sta scritto da nessuna parte che sono famosi e apprezzati. lo diventano col tempo(fateci caso per molte cose d&D 4 ricalca la filosofia di base di D&D 1)
quello che dicevo io è che in Exalted partono già discretamente potenti e qui uguale.

2) sono i personaggi dei giocatori ad essere destinati all'immortalità, non tutti quelli di 1 livello. Sul manuale del Master si riporta più volte il fatto che comunque se si può sarebbe buona cosa uccidere un PG per dei tiri di dado.(regola che io ho sempre adottato in qualsiasi GDR.)


tu nel tuo post parli di Livello 0... il livello 0 di quel tipo si può fare anche in D&D 4. senza il benchè minimo problema.

Se mi si dice che e' corretto che al primo livello non si debba essere cacchette isteriche perche si e' destinati all'immortalita' allora lo stesso vale per ogni PNG che ha livelli come classe.

insomma mi pare di immaginare un mondo di prescelti per l'immortalita'

Questo e' razzismo!

PG mago livello uno destino da immortale
PNG mago livello uno povero pirla...

se mai giocherò alla 4th mi chiamerò....Duncan McCloud

No ma qua si vede chi ha giocato a D&D 4° e chi parla per aria fritta.
Se Torn avesse giocato (o letto meglio) saprebbe che il suo discorso non sta in piedi (ed è per quello che lì per lì non l'ho capito, poi ho ragionato in termini di 3.x e ci sono arrivato).

In D&D 4° Ed. nessun PNG o mostro è dotato di livelli di classe come i personaggi.
Sono costruiti in base a regole completamente diverse.
Pure per aggiungere una classe ad un PNG/Mostro già esistente, il metodo è diverso.
L'unico PNG che il DM può decidere di costruire allo stesso modo di un PG è un PNG molto, molto speciale. Come i PG, appunto.

bisogna calcolare anche che i pg sono destinati all'immortalità nn in quanto pg ma in quanto avventurieri che, per evenienza di cose, si ritroveranno ad affrontare continue sfide di difficoltà crescente, e quindi faranno delle imprese che li porteranno a divenire dei.
un ranger mercante, ameno che non si ritrovi coinvolto in una situazione più grande di lui e decida di affrontarla(o non riesca a scappare) e sopravvive è un possibile immortale.
Un mago che, ottenuto un pò di potere, si rintana in un castello e fa la spalla del re, farà ben poche imprese( cmq esistono i rituali che comprendono tutti quegli incantesimi che non sono pratici in combattimento, per fare un esempio come per i tremere a Vampire).

Ma e' proprio questo che non mi sembra coerente, che ti devo dire, i poteri o tecniche di combattimento al PG verranno insegnate in qualche modo e spero che non vengano insegnate solo a lui.
insomma credo che le accademie per guerieri non siano scomparse dal mondo, e credo che non soltanto i PG possano freguentarle.
Se mi sbagliassi, perdonatemi, ma questo mi legherebbe ancora di piu' alle 3.x