Ragazzi,o io giocavo in una dimensione alternativa o non è il FR che conosco io.

Ad esempio,l'anaurorch era deserto deserto,ora c'è pure del verdino che si intrufola all'interno del grande deserto. Cmq era molto più bella quella vecchia di mappa,rendeva molto di più l'idea di come era Toril




Si,giovane Azreal,avverto il dissenso crescere in te. Il disgusto ti rende forte,vieni nel lato Anti-4th

da notare poi le rovine di Zenthilkeep

No ma intendiamoci.
La mappa dei FR non mi piace affatto. E' una questione di stile, ed il punto è che ne è totalmente priva. La trovo esteticamente orrida, specie rispetto alla mappa dei FR in 3.5.
Ora, non è che siccome questa mappa è disegnata da cane allora non mi piace la 4° Edizione. Semplicemente, è una mappa disegnata da cani, e dovevano prendere un disegnatore migliore.
Tutto ciò nella mia personale ed umilissima opionione, ovviamente.

Poi, per far contento Ravenard, sappiate che io penso che i Forgotten Realms e la 4° Edizione di D&D non c'entrino quasi nulla tra loro. A parte che i FR come ambientazione mi son sempre piaciuti poco (salvo debite eccezioni), credo che il sistema mal si adatti ad un'ambientazione del genere (che ha sempre fatto di tutto per essere simulazionista al 100% piuttosto che gamista come lo è la 4° Edizione). Sono prontissimo ad essere smentito, ovviamente, e ne sarei pure felice.

Il discorso è inverso con Eberron, un'ambientazione che rulla così tanto da schiantare le biscie (e qua tocca essere delle mie parti per capire) e che nella 4° Edizione trova, a mio parere, la sua massima espressione.
Spero solo che assumano un grafico migliore quando sarà ora di fare le mappe di Eberron.

OT Scusate se stresso, ma non stiamo parlando di due argomenti uguali sotto le stesse categorie? Inoltre un topi "discussioni D&D 4ed alla sua 45° pag mi pare eccessivo. Se è cosi' hot forse non sarebbe meglio dedicare più topic? Abbiamo un topic che parla di "materiale" ed un topic di "generale" che affrontano il medesimo argomento attualmente.
Poi nessun problema tanto io li leggo entrambi

Perdonate l'OT

In teoria il thread sul Materiale serve a postare del materiale, non a discuterne. L'unica eccezione che finora c'è stata è stata la mia "recensione" dei Forgotten Realms, che comunque si qualifica sempre sotto materiale più che discussione. Discussione sarà quando qualcun altro avrà letto e vorrà parlarne.
Per ora, non vedo il motivo di riunificare, anzi.

Chiarissimo.

Per fare capire a tutti cosa intenda Azrael per "mappa schifida" vi posto la mappa

per come sono concepiti i fr la vedo un pò troppo "realistica". Cmq nonostante susciti in me una reazione estremamente negativa credo che il look della mappa non influisca molto su ben altre peculiarità dell'ambientazione che dovrebbero essere rispettate

Appoggio il disgusto generale per la realizzazione della mappa.


cos'è successo ad Halruaa??? Perchè è tutta nera e craterosa??

Ovviamente l'avevo già postata, ma una preview diretta non guasta...
a me comunque non dispiace.

A questo indirizzo:
http://www.yourgamesnow.com/index.php?main_page=product_info&products_id=2378
potrete trovare la preview del primo "manuale del giocatore aggiuntivo" prodotto da un editore non WOTC.
Nuove razze: Earth Gnome, Orc-Blooded, Shire Halfling.
Nuove classi: Martial Artist, Nature Priest, Savage Warrior, Troubadour, Spellbinder.

Ho paura che il manuale sarà molto ridondante con il Manuale del Giocatore II ufficiale, vedremo.

Sicuro, ma quelli della XRP sono stati furbi, lo fanno uscire almeno sei mesi prima

praticamente tornano il monaco,il druido ... mentre gli altri che sarebbero ?

Trobadour è sicuramente un bardo.

Il Savage Warrior credo barbaro, lo Spellbinder forse stregone.