Mi scuso ma siccome che nella mia vecchia campagna c'era un bardo un po' particolare(personalmente lo definirei un mo**)
io da allora li considero personaggi non seri.
Ma comunque non volevo offendere nessuno

fa si che le sue belle canzoncine funzionino anche sui non morti 8)

allora non e' cosi' inutile...purtroppo non ho mai avuto il piacere, o il dispiacere di avere un bardo nel gruppo...
E' una classe un po snobbata...

La mia prima scheda fù uno gnomo bardo.. Solo che non l'ho mai giocato
Mi ha sempre attirato come classe il bardo,ma per un motivo qui per uno lì non l'ho mai fatto

Certo è pure divertente fare il giullare in disgrazia
rozzo,ubriacone e puzzolente che crede ancora di essere un grande giullare

Credo che sia una delle classi piu versatili... Prende 6 punti abilità per livello,ha incantesimi,BaB discreto,tiri salvezza buoni e abilità speciali niente male! Perchè è sempre sottovalutata non so

probabilmente perche' non c'e' abbastanza cultura tra i giocatori e si crede che siano penalizzati nel corpo a corpo rispetto a un guerriero, e penzalizzati rispetto ai maghi per quanto riguarda l' uso degli incantesimi...

Uno Scudo in piu va sempre bene!!

Non capisco perchè siate così avversi al bardo - alcuni...- e poi non è uno scudo!!!
Infatti c'ha solo il d6



p.s. Xandor c'hai una firma troppo luuunga :p, se ti becca un mod... brr....

Il bardo è la classe per il RolePlayer.
Offre una vastità di spunti interpretativi che solo poche altre classi possono vantare(se non nessuna).
Potrebbe anche essere inutile(cosa che non è vera,se ci sono già le quattro classi "base" o surrogati il bardo è la classe ottimale come 5°PG),
ma è una classe divertentissima da interpretare!

si infatti.. è bellissimo!! purtroppo viene sottovalutata, come già detto da qualcuno, solo perchè sembra "debole" quando invece può essere letale se costruita con i giusti talenti, abilità e tanta bella esperienza..

L'utilita' del bardo: nessuna (pero' non c'e' fra le opzioni).

Casta come un mezzo-mago e combatte come un mezzo-guerriero. Quanto all'usarlo per fare rpg e' vero, offre buoni spunti. Gli stessi che si sa creare un bravo role player con qualsiasi altra classe, giocando un ladro appassionato di musica, un mago curioso e pettegolo che ha tante e svariate conoscenze, una monaca ballerina atletica e agile, eccetera.

Questo e' il mio modo di vedere, il bardo gia' in advanced era, secondo me, una anzi 'la' classe di troppo, un ibrido mal riuscito fra mago, ladro e guerriero.

Ah gia'...nella terza la sua utilita' consiste nel dare +2 a tpc e danni a tutto il gruppo quando canta mentre fa (male) qualcos'altro (combattere, castare...).

io concordo con quanti hanno dettoche il bardo è una classe per giocare di ruolo...permette un'interpretazione divertente e a volte utile (certo se lo interpretate come fece Ryld nella mia avventura lasciate stare...stava per mandare a puttane per due volte la missione,con il suo "lasciate fare a me,ci penso io!!"...-.-'')...
e comunque non è nemmeno molto vero che sia inutile in combattimento...bisogna essere piu furbi degli altri,e sfruttare al massimo le proprie capacità,e il bardo puo rivelarsi anche un ottimo supporto per i combattimenti

Ma no! Il bardo è una classe bellissima! Sarà anche più debole delle altre, ma di sicuro è più potente di qualsiasi pikkione visto che ha gli ammaliamenti e le illusioni... Poi, in un gruppo che ha già i 4 elementi base è utilissimo, cura, casta gli incantesimi di supporto, spara con l'arco, casta Silenzio, pompa i guerrieri e usa la musica bardica che da bonus ai TxC e ai danni... Poi da lato interpretativo sono daccordo con Milady, offre spunti come qualsiasi altra classe

Io credo come scudo umano... sai pippo1008

scusate la mia immensa ingnoranza ma quali sono i quattro elmenti base?

Mago, ladro guerriero e chierico.