Un intervento direi da condiviedere

Vero, ma secondo me il problema non sta nell'aspetto tecnologico, che potrebbe sembrarci un po' ridicolo.
PEr me il problema sta proprio nel modo in cui p presentata la storia, nella regia. Sarà un kult, ma anche un vero mattone!

2) Spartacus
Stanley Kubrick - USA 1960 - 2h 40'



Se poi vogliamo spaccare il capello (ma non credo la critica alla paternità di Stanley K. muovesse da tale presupposto), Spartacus è un film di Kirk Douglas e non di Stanley Kubrick, nel senso che questi venne chiamato a sostituire il regista Anthony Mann in contrasto con il produttore-star della pellicola dopo pochi giorni di riprese.

Il soggetto, ispirato al romanzo del radicale socialista Howard Fast e scritto da Dalton Trumbo (all'epoca ancora nella lista nera degli sceneggiatori comunisti), risente di un'impronta "politica" (è fin troppo evidente la lettura metaforica del film, vale a dire la rivolta del proletariato) fortemente datata. Pur essendo notevolmente spettacolare e pur contando su un cast strepitoso in Spartacus l'impronta kubrickiana si avverte solo in alcuni elementi, per esempio, nella fotografia in super Technicolor (il regista è alla sua prima esperienza con il colore) e nelle battaglie in campo aperto tra i romani e gli schiavi. La spettacolarità di tali sequenze (a cui peraltro collaborò anche Saul Bass, autore anche dei titoli di testa) sorprende ancora oggi per la messa in scena geometrica ed asciutta.
Del mondo pessimista di Kubrick, popolato di antieroi e venato di humor nero non v'è traccia. Spartacus, al contrario, presenta un universo fatto di eroi e di villain a tutto tondo, dove non vi è mai dubbio su chi stia dalla parte giusta e chi no.
Per il regista americano dirigere un film di cui non supervisionò la sceneggiatura fu un fatto imperdonabile che "dimezzò" le sue capacità di controllo dell'opera. Tale esperienza dunque, considerata negativa da Kubrick, porterà l'autore alla piena consapevolezza di lavorare d'ora in avanti soltanto a condizione di garantirsi un piena autonomia dagli studios hollywoodiani.

Il fatto che non sia eccellente o che non sia stata un opera embrionalmente da lui concepita, non significa che non sia stato lui MATERIALMENTE il regista e che cmq la pellicola non risenta un minimo del suo taglio o che non abbia contribuito nel suo percorso formativo.

MOD
_____________________________________________________________

Figuriamoci, in quanto moderatore della sezione, non mi sarei mai permesso di modificare qualcosa se NON assolutamente sicuro di quel che facevo.
Come detto adoro Kubrick e mi sono procurato negli anni l'intera filmografia DVD... anche quella meno nota e "commercial"

Spero che l'integrazione al sondaggio, alla luce di queste specifiche, risulti pertanto apprezzata

Oscuri Saluti

Comunque Kubrick oltre a curare la regia dei suoi film interpreta molto i soggetti che tratta...
non li ho visti tutti i suoi film quindi non posso dare una voltazione...ma ho studiato particolarmente "Lolita" tratto dal romanzo di Nabokov, ma confrontandoli si può notare la gande interpretazione fatta da Kubrick.

Ero indeciso tra Full Metal Jacket e Barry Lindon, ho scelto la prima...

Shining tutta la vita!!! Anche se se la batte con barry Lyndon...e anche se è difficile fare una graduatoria dei film di Kubrick...eccetto Eyes Wide Shut, che è quello più brutto

sondaggio assolutamente incompleto, come si fa a non inserire tra gli altri "orizzonti di gloria"? (capolavoro)

Il mio preferito di Kubrick resta "il dottor stranamore", e sinceramente sono in assoluto disaccordo col risultato del sondaggio...beh ...saranno gusti vostri

Arghhhh avevo già ai tempi integrato il sondaggio parziale inserito da Jaba, e mi era sfuggito di inserirlo (è cmq nella filmografia nel post sopra)

Annotazione correttissima, integro e provvedo a cospargere il capo di cenere (ah per inteso la cenere è presa direttamente dal corpo di Gianar :D:D:D:D:D)

Un saluto Oscuro