Dunque cosa mi dite?

A parte che credo che Entreri sia un ladro.....la lista e' assai scarsa secondo me.

Io comunque dico Elminster.

Inoltre l'avrei messo nel forum D&D, non in discussioni fantasy generali.

Elmi pensavo di metterlo, ma nn avendo letto i libri nn ero sicuro ke fose dei forgotten...

Entreri è guerriero assassino, con UN livello da ladro

Guerriero senza dubbio Zaknafein
Incantatore Arcano direi Halaster
Chierico Quentin (Il chierico che aiuta Drizzt, e allegra comitiva, non ricordo mai il nome)

Guerriero (mi piange il cuore doverlo ammettere) Drizzt, mago il Vecchio Dyrr, l'incantatore più potente di Menzoberranzan, chierico Quenthel Baenre... così siamo rimasti anche in tema drow...

Ah...la 3.5.... Mi scordo sempre che ora esiste anche quella

é piu realistico così secondo me

Wulfgar
Perchè è x

Intendi Cadderly, il chierico di Fremente Mistero?

Guerriero: Drizzt
Mago: Pharaun Mizzrym (Elminster mi sta troppo sulle scatole...)
Chierico: Cadderly Bonaduce

Quoto Ryld: Artemis è pluriclassato

Io voto wulfgar, il più grosso. E sono sempre convinto che in ira con quel martello c'è poco che lo ferma

Beh, tutti sono multiclassati, se andiamo a vedere le schede.

Guerriero: Drizzt
Mago: Khelben Bastone Nero per fascino, Elminster per potere.
Ladro/Assassino: Jarlaxle e Entreri
Chierico: Cadderly Bonaduce e Quenthel Baenre

Si intendevo proprio Cadderly
Cmq a vedere le schede (come dite voi), Drizzt è na schiappa, Elminster pure e Artemis come ladro non vale poi molto. Poi se parliamo di potere "ruolistico" avete perfettamente ragione.
Ma guardando le schede sono
Halaster 34° mago mi pare
Zaknafein è 24° guerriero puro e Jarlaxle mi pare 17° o 19° pure lui guerriero puro
Come chierico, Cadderly è nettamente sopra a tutti, Quenthel è forse 17° o 18°, ma già Triel è 20°...
devo continuare?

Oh, piano piano...
Qui si fa un sondaggio sui gusti individuali, non entriamo nel panico: il discorso delle schede e dei livelli è una cosa a parte. Una persona può benissimo prediligere un personaggio per il suo profilo o per lo stile (in questo caso di combattimento) piuttosto che per la sua "potenza cartacea". Spesso le preferenze possono far propendere per una figura più debole di un'altra, purtuttavia facendola credere più rorte.
Dopo tutto le schede che consultiamo non le ha fatte Salvatore né Greenwood, ma sono una speculazione dei tecnici dele Wizard's (tecnici... vabè! Che poi io vorrei vederli sti "tecnici").

(okki, mi rendo conto di aver creato uno tsunami in un bicchier d'acqua... mi ritiro in buon ordine )

Quoto narg, ha perfettamente ragione